digest: (computer)
Получил письмо от Airbnb. В письме мне предлагается, начиная с 1 ноября 2016 года, цитирую: обязаться относиться ко всем с уважением, без осуждения и предвзятости, независимо от религии, расы, национальности, инвалидности, пола, половой идентификации, сексуальной ориентации или возраста. Если я не приму это "Общественное Обязательство", то не смогу продолжать быть клиентом сервиса Airbnb. Очень простой и понятный документ.

Вы наверное спросите какое fuckingчертово дело этой Airbnb до моего отношения к инвалидам или неграм? Немедленно поинтересуетесь почему в список не были включены обязательства переводить старушек через дорогу и не материться? Однозначно полюбопытствуете с какой стати [не]любитель геев не сможет зарезервировать или сдать квартиру? Не пытайтесь! Этот невиданный очковтирательный кошмар может быть объяснен лишь осенним обострением. Казалось бы, ничто не удивит приносившего когда-то Торжественные клятвы пионера, комсомольца, Военную присягу и еще хрен вспомнишь что, ан нет, база данных сдающейся недвижимости в роли Воспитателя и Народной Совести — это будет посильнее Фауста Гёте морального кодекса строителя коммунизма! В конце документа они еще мило просят поделиться мнением об инициативе. Может написать им, как в анекдоте про экзамены в МГИМО?

Осеннее обострение коснулось не только Airbnb. Apple выпустила новые Macbook Pro с 4-мя портами Thunderbolt 3 и ни единой "дыркой" больше. TB3 — штука безусловно крутая: TB, USB-C, DisplayPort и HDMI в одном флаконе, но теперь в лэптоп без внешнего переходника ни карточку памяти вставить, ни даже айфон подключить. Такое решение от компании, ранее производящей идеально подходящие друг к другу устройства, удивляет настолько, что теперь отношение к руководству Apple имеет все шансы отрезать меня от сервиса Airbnb!
digest: (computer)
Microsoft покупает Linkedin за баснословную сумму в $26.2 миллиарда кэшем. Ну, покупает и покупает, так хотя бы освобождается от излишков наличности, а не застревает с ней, как Apple. Я в шоке не от финансовых деталей, а от бизнес-стороны вопроса. Microsoft покупает 430 млн. якобы активных аккаунтов Linkedin, чтобы лучше работать с... 1.2 миллиардами(!) подписчиков Офиса, с которыми - тадам! - у Microsoft нет обратной связи. Нет обратной связи, Карл!

Смотрите, дети, и учитесь, как молодые и наглые пожирают ретроградов, и как гиганты упорно желают отдать все свои средства, встать в коленно-локтевую позу или вообще сдохнуть, но не начать действовать по-современному. В то время, когда фейсбуки с гуглами бесцеремоннейшим образом собирают информацию о каждом шаге юзера как виртуальном, так и географическом, когда каждый долбанный стартап из гаража Силиконовой долины высасывает мегабайты личных данных у всех, до кого может дотянуться правдами и неправдами, у Microsoft нет fucking обратной связи...

Что должен был сделать Наделла давным давно, сразу после успешных IPO фейсбука, линкдина, твиттеров и шмиттеров? Объявить, что отныне Word, Excel и сама Windows передают каждую нажатую клавишу в Microsoft, вместе с GPS координатами и фоновой записью из микрофона! И что все переданное связывается с кредитной картой пользователя, адресом его бабушки и графом, блеать, родственников до 7 колена! Как только это стало допустимо, как только вторжение в частную жизнь людей превратилось в обыденность и дорогостоящий потенциал big data,  Редмонд мог организовать любой вид обратной связи по существующей EULA, не напрягаясь. Это другие должны были носиться с прожектами о покрытии Африки интернетом при помощи воздушных шаров, чтоб поиметь хоть какую-то data с нищих и неграмотных негров, а Золотой миллиард™ лежал у Microsoft на блюдечке с голубой каемочкой.

Что делает Наделла? Сначала теряет лицо с отсылкой какой-то невнятной anonymous technical usage info в Windows (за что получает люлей от всего мирового сообщества; в то же самое время клиент Фейсбука, разряжающий шпионской деятельностью батарейку телефона за 3 часа, мировому сообществу совершенно безразличен), а  сейчас покупает дурацкий сервис, задолбавший своим спамом, пролезающий без мыла в любую щель, умудрившийся уничтожить собственную первоначально классную идею, разрешив тупым хедхантерам и эйчарам разрушить социальный граф.

Что ж, пожелаем этим славным, старомодным людям удачной обратной связи.
digest: (computer)
На календаре  — октябрь 2014 года. Дети пиливших бюджеты "Баг-2000" заканчивают университеты. У первых испытавших сетевые проблемы с переходом на зимнее/летнее время пошли внуки. И дедушки, и отцы, и студенты, и сами внуки давным давно поняли не только глубину неразберихи и бедлама, вызваемого сдвигом стрелок, но и всю тщету попыток властей разных стран минимизировать эту неразбериху. Власти лишь двигают начало и конец DST — Daylight Saving Time —  туда-сюда (в основном по политическим мотивам), иногда вообще отменяют DST, а потом отменяют отмену. Что, разумеется, приводит к еще большему бедламу.

Календарь в последнем Андроиде 4.4 снова сдвигает мне все встречи на час, а я уже даже не раздражаюсь. С ироничной понимающей улыбкой я смотрю на гениев, чародеев и творцов будущего, обещающих нам электромобили с автопилотами и частные космические путешествия, и тихо прошу, чтобы эти тупые мудаки сначала дотумкали до решения факин проблемы синхронизации часов, а свое грёбаное светлое будущее пусть оставят на потом, когда уровень теоретических знаний и практического опыта землян позволит им своевременно (своевременно, блеать!) передавать актуальную базу таймзон IANA, или списки правил перехода, или чего там еще реализовано в разных системах. Да, я представляю всю глубину пропасти между желанием и действительностью. Мой телефон способен качать гигабайты котиков из Фейсбука и ежеминутно стучать в NSA о моих точных координатах с привязкой по GPS и базовым станциям. Но получить пару байт информации о том, что Израиль уже перешел на зимнее время он не может: не от кого. Все заняты роботами и, для пущей анекдотичности, умными часами. Хороши же будут умные часы! Главное — не забыть в них вовремя выставить таймзону "Афины" и не заказывать по ним роботакси.
digest: (computer)

Тут меня слегка упрекнули в эпплодрочерстве, такштаа..... Посылаю лучи жестокого поноса лично Тиму Куку и всем манагерам Эппла, ответственным за убийство Aperture — одной из двух замечательных программ, которые держали меня в экосистеме Эппла не хуже красивого и добротного железа. Профессиональную программу каталогизации и обработки фотографий приносят в жертву миллионам леммингов, щелкающих котеГов на айфончеГи и никогда не только не редактирующих, но даже не группирующих снимки по событиям. В определении нет ничего зазорного: для леммингов даже есть отдельное приложение iPhoto (тоже классное, между прочим), но Эппл до сих пор умудрялась радовать всех, и продвинутых пользователей, и начинающих. Пары iPhoto - Aperture, GarageBand - Logic Pro и iMovie - Final Cut Pro покрывали большинство юзкейсов и если когда и конфликтовали, то только за девелоперские ресурсы Эппла.

Проверив  пратктически всё, существующее на рынке, я перешел на Aperture два года назад, и с тех пор ни разу не пожалел. Да, я слышал, что крутые пацаны™ уходят на Lightroom, что программа перестала по-настоящему развиваться, что цветовые профили уступают кому-то еще, но чем больше я ею пользовался, тем более удобной находил для своих неприхотливых нужд. И вот вчера Эппл решила слить Aperture, напрямую признав поражение от конкурента и отсылая к Adobe свою лояльную группу пользователей. Сама же Эппл сосредоточится на облачных "котиках для айфончиков" — новом фотоприложении, которое заменит iPhoto в следующем году.

Ну не шмогли© они устоять от потока айфонно-айпэдного бабла, что ж, бывает. Это словно раковая опухоль для любой корпорации с доминирующим сверхприбыльным продуктом: рано или поздно всё остальное либо отсекается, либо перекраивается в контесте видения основной курицы, несущей золотые яйца. Любытно, что таким образом фирмы не только пропускают новые потенциальные направления, но и расшатывают существующие (просьюмерский рынок для Эппла отнюдь не нулевой). Казалось бы, с миллиардными прибылями и с заветами отца-основателя "Будьте голодными" ничто не мешает оставить небольшую группу Aperture в живых, девелопить или покупать новые алгоритмы обработки изображений, пусть сам продукт и не хвастается большой маржой. Не-а, не выдержали.

Да и фиг бы с ними, только теперь надо снова думать на что переключаться. Благодаря тому же Aperture, все метаданные и ключевые слова у меня сохранены в самих фотографиях, так что за сам переход я не очень переживаю, вот только не знаю куда переходить. На Lightroom не хочется: я мало того, что терпеть не могу Adobe, так еще и не люблю их модель подписки на облачный фотошоп. Можно попробовать Capture One, но для этого нужно найти время для тестдрайва. Может, ну их вообще, все эти фотографии?

digest: (computer)

Главное медиа-событие Гугла показалось мне скучным и обыденным, словно рядовое внутреннее заседание у менеджера проекта: меняем кнопочки, выбираем цвет панели, добавляем такой API, убираем сякой сервис. Даже имя новой версии Андроида якобы еще не придумали для акцентирования обыденности мероприятия. Громкие анонсы все же в некотором роде прозвучали (Android TV, Auto и Wear). Как водится, Гугл обозначила присутствие во всех возможных областях, больших и малых, нужных и ненужных, просто Шоб Було™. Меня это продолжает дико раздражать, и если раньше слон просто разбивал всю посуду в лавке (то бишь, топтался на новых рынках, сметая малых игроков, но толком ничего не выпуская), то сейчас он танцует на фундаменте будущей посудной лавки без какого-либо стратегического видения нафига эта лавка слону сдалась. А, ну да, ну да: засунуть Андроид в умные часы...

Wearables — это вообще отдельная песня, наверное достойная собственного поста, но какой бы пузырь не надувался перегретыми ожиданиями от нового направления, серьезный игрок должен выйти с эффектным и стильным продуктом, а не очередной порцией анонсов, и уж точно не коряво-страшными поделками от Самсунга и LG. Зато на нынешнем keynote не прозвучало ни слова про Google Glass (почему-то я не удивлен), которыми нас кормили два года, причем не только консьюмерской рекламой, но и целыми "success stories", в которых так и не вышедшие из бета-версии Очки помогали полиции ловить преступников, врачам — лечить больных, а авиакомпаниям — тупо попадать в новостные ленты.

Автомобильный Андроид мне пока непонятен. Я столько лет страдал от отсутствия вменяемых бортовых развлекательно-навигационных систем, что по идее должен был бы радоваться грандам, обратившим наконец-то внимание на эту область. Но радость не вырисовывается из-за странной концепции назначения автомобильной системе функции обрубленного и второстепенного терминала для смартфона. Учитывая  проприетарные (и разумеется, несовместимые) велосипеды, вендоры выпустят пару моделей для галочки, но полностью закладываться на владельцев конкретной версии Андроид/iOS вряд ли будут, предпочтя старые добрые  универсальные костыли вроде A2DP и перекачек адресной книги с телефона. Гугл, как и Эппл, не полезла в автомобильные шины данных и сертифицируемые системы безопасности, что с одной стороны понятно, ибо страшно затратно и геморно, но с другой — резко ограничивает возможности и информативность бортового компьютера.

digest: (computer)
Мы окончательно и бесповоротно перешли в замкнутый виртуальный мир, в котором находятся не только анонс, реклама, продвижение и, зачастую, смерть технологических продуктов, но и обзоры, критика этих виртуальных продуктов и желание их приобрести потребителями. Когда-то продукты по старинке сначала делались, потом выпускались вживую, затем продвигались и потреблялись. Реакция следовала по факту этого самого потребления, и это было совершенно нормально. Затем (интересно, когда начался переход, по-видимому во времена интернетовского Пузыря) умные финансисты решили исключить "незначительный" этап производства и продажи из цепочки: от него один хрен одна лишь головная боль и падающие биржевые котировки. Товары начали анонсировать сильно заранее. Мол, через годик мы вам выкатим такой смартфон — закачаетесь! Через годик, зачастую превращающийся в полтора-два, смартфон (компьютер, планшет, сервис, нужное подставить) выходил (или даже не выходил, так как ни сам факт выхода, ни соответствие первоначальным анонсам уже никого особо не волновали), но взоры всей гаджетовой прессы и публики были уже обращены на следующие анонсы.

У такого подхода возникло два очень неприятных следствия. Во-первых, родилось целое поколение виртуальных потребителей виртуальных продуктов, которые орут "Хочу!", "Отстой!", "Shut up and take my money!", "Ужас!" немедленно после первого анонса. Сторонники виртуального гаджета А, прочитав виртуальный обзор, созданный на основе пресс-релиза же, бьются насмерть с противниками, сравнивающими А с не менее виртуальным гаджетом Б. Очень жалкое зрелище, мешающее живым и увидевшим свет гаджетам получить достойное внимание.

Во-вторых, раз дело ограничивается пресс-релизами и заключается в одной бумаге, которая все стерпит, анонсы начали, мягко выражаясь, привирать. "Наш смартфон, тот, который будет через год, содержит 100500 ядер по 500100 мегагерц, умеет варить кофе и застиласть постель по утрам!". За несоответствие никого особенно не ругают. "Ну не шмогла ©" — легитимное в наше время извинение. Ну а чего вы хотели, все ведь "не шмогли". Кого волнует, что за это время живые, выглядящие гораздо более блеклыми товары, были холодно встречены уважаемыми обозревателями. Вдумайтесь, сколько раз вы читали что-то похожее на "Камера в телефоне неплохая 8-мегапиксельная, хотя большого впечателения на нас не произвела. Вот в  Нокле Стробери 029, который выйдет не далее, как к следующему рождеству, камера будет 12-мегапиксельная, да еще и с оптическим стабилизатором". Кому охота выпускать не производящую впечатления камеру вместо того, чтобы всего лишь анонсировать производящую впечатление? Да никому!

Заразились все. Простительные стартапу розовые мечты и невыполнимые обещания перекинулись на средних, а затем и на всех крупных игроков. Я навскидку назову лишь Apple и частично Intel, которые традиционно сначала делают, а потом анонсируют. Все остальные - вся верхушка компьютерной, мобильной и интернет-индустрии! - полюбили свои виртуальные продукты нежной виртуальной любовью. Каким языком описать перевернутый мир, где многомиллиардные корпорации с десятками тысяч работников спокойно и естественно вешают лапшу на уши муляжами или ранними инженерными образцами, начинают рекламировать совершенно незаконченные девайсы и системы задолго до их собственно рождения?!

Вот вышел очередной рекламный ролик Google Glass, на основании которого The Verge пишет обзорчик, где в комментариях — адъ и Израиль. Реклама. Обзор. Комментарии. Продукта, который появится (если появится) через год. Да мы сошли с ума!

В итоге Google в лучших традициях рекламируемых йогуртов (оргазм у актеров в рекламе с первой же ложечки!) рисует нам некие тонкие, изящные оправы, в которых люди прыгают с парашютом, скачут на лошади, ездят на американских горках и т.п., командуя своим чудо-очкам спокойным, расслабленным голосом. И чудо-очки нихуа не спадают, не перекашиваются, не теряют фокус, показывают картинку ненавязчиво, но стабильно и ничего по пути не закрывая, а голос распознают всегда и при любом шуме.

Законы жанра рекламы — скажете вы, но я не соглашусь. Потому что такой технологии еще нет. Я могу простить рекламный оргазм от йогурта или глотка колы, ведь это единственный доступный всей таргет-группе с IQ от нуля и выше способ сказать "клевый продукт", причем кола с йогуртами реально существуют. Я не могу простить рекламный оргазм от несуществующего еще гаджета для гиков на притянутой за уши фантастической технологии, потому что если я гик и являюсь таргет-группой гуглоочков, то такая реклама немедленно оскорбляет мой интеллект. Разработай Гугл voice recognition, способный работать не то, что с окружающим визгом на американских горках, а хотя бы на обычной шумной улице, я буду аплодировать стоя и запишусь в очередь без тупого ролика, где 9 из 10 элементов лживы или приукрашены чуть менее, чем полностью.

Я хотел бы услышать про Google Glass за несколько недель до начала их продаж в магазинах. Чтобы The Verge не обсасывал рекламу, рожденную различными веществами в мозгу креативщиков, а получил обычный заводской консьюмерский экземпляр. И подобающим для его аудитории языком рассказал про гаджет, осветив десятки действительно интересных вопросов (о гигагерцах и весе, батарее и GPS, интерфейсах и качестве распознавания голоса, подавителях помех и креплениях для экстрима или линз с диоптриями, о камере и читаемости экранчика, о стабилизации видео в результате постоянного движения головой и откуда там берется интернет). А после early adopters можно и рекламу для всех покрутить, с воздушными шариками, да лошадками. Но чтоб умилившийся от лошадок юзер мог сразу забежать в магазин и купить, какой иначе смысл в рекламе, черт побери?!

Меня реально коробит, когда жирные компании ведут себя как нищие стартаперы, ищущие инвестора и собственный путь при помощи красочных презентаций, за которыми в самом лучшем случае стоит голый прототип. Когда HP обещает сказочный планшет, демонстрируя фанерку. Когда Microsoft пологода показывает одну заставку стартового экрана мобильной ОС. Когда RIM обещает телефон через год-два, а Nokia вовсю рекламирует фотовозможности своего будущего (тоже где-то через полгода-год) телефона клипами, снятыми на профессиональную камеру. Когда Sony демонстрирует на выставке муляж гаджета под бронированным стеклом. Когда Google представляет гиковый, прикольный, совершенно в ее духе будущий проект в виде сегодняшнего йогурта-райского наслаждения. Список можно продолжать бесконечно, к сожалению.
digest: (Default)
Почти два года назад я пожаловался на тогдашний баг в будильнике айфона, еще удивлялся как такое могли допустить программным способом. Пару дней назад стало известно о новом программистском "рекорде": в календаре менеджера контактов последнего Android 4.2 начисто отсутствует месяц декабрь 2012. За ноябрем 2012 идет сразу январь 2013. Это безусловно новая планка в софтописании, хотя на этот раз о причине (1-12 vs. 0-11) можно догадаться. Поражают конечно не сами баги (где их нет) и не низкая эффективность решета, которым большие компании пытаются отсеять непрофессионалов, а то, что эти самые компании всерьез запрещают ковыряться в носу призывают бросать всё и вверять свои контакты, календари, данные, файлы и жизни облачным сервисам, написанным вот такими программерами и протестированные вот такими кьюэйщиками. Чуваки, тут не в облака надо идти, а самое время вспомнить про дублирование  в бумажных органайзерах, пока вы в непонятно откуда возникшей спешке лепите новые версии своих операционных систем.

digest: (Default)
С громадным удивлением обнаружил, что в мире нет толковых автомобильных медиа-компьютерных систем. Я не говорю о производителях автомобилей, которые, как правило, встраивают пусть и функциональные, но очень ограниченные устройства (одни непонятно где берущиеся и почему оцениваемые в тыщи денег навигационные карты чего стоят), и не говорю об "очумелых ручках", которые встраивают в свои авто лэптопы, десктопы и прочие айпэды. Разговор идет про стандартную, более-менее готовую автомобильную систему, которую можно приобрести за деньги. Предложений на рынке сотни, но они либо функционально откровенно ущербны (бренды еще и дорогие), либо произведены китайскими алибабами с характеристиками, похожими на смартфоны с двумя SIMами и телевизором: какие-то дикие смеси древнющих андроидов с пиратским WinCE, интеграция на соплях, ноль расширяемости, чудовищного качества экраны и так далее.

Я понимаю, что такие продукты не будут продаваться миллионами штук в месяц, но в полное отсутствие рынка качественных автомобильных систем не могу поверить. Тем не менее, найти приличную систему невозможно даже в Гугле, не говоря о том, чтобы купить и установить.

Попытаюсь коротко обрисовать требования к автомобильному компьютеру, каковой я с большим удовольствием купил бы прямо на месте:
  • Стандартный 2din форм-фактор. Докупить панель для нужной марки автомобиля уже намного проще.
  • Высококачественный 7" или 8" экран. Под высоким качеством я понимаю не китайские полуслепые TN-матрицы, а экран с большими углами обзора, не слепнущий на солнце и не слепящий в темноте.
  • Несколько аппаратных режимов яркости экрана: дневной, ночной и т.п. О разрешении больше 400 строк и говорить не буду.
  • Android 4.x с сертифицированным Google Play. Гигагерцы CPU и размер памяти — стандартный для комфортной работы.
  • Удобная программа управления (GUI) и единый интерфейс, а не налепленные пьяным дизайнером кнопки, вызывающие функции с разной логикой в управлении.
  • Wifi, 3G модем и GPS, без комментариев. SD и USB входы тоже без комментариев.
  • Стандартные медиа-функции: радио, интернет-радио, музыка и прочие фильмы.
  • Навигация в виде полного Waze в качестве онлайнового и какого-нибудь Sygic или iGo (если допилят для Андроида) в качестве оффлайнового навигатора.
  • Интерфейс к рулевому управлению.
  • Диагностический интерфейс OBD2 с интеграцией в GUI для вывода и работы параметров автомобиля.
  • Bluetooth и hands-free система. Интегрированная адресная книга и всяческие скайпы можно самому.
  • Интерфейс для iPod. Плюс, сервер/клиент для медиа-стриминга.
  • Отображение любой второй функции на мониторе в виде PiP или на мониторах для задних сидений. Ну ладно, не любой функции, а хотя бы только фильмов-медии.
  • Диск HDD/SSD, на крайний случай, можно внешний.
  • Rear Camera View, автоматический.
  • 2 входа для камер регистраторов, включающиеся и пишущие на HDD/SSD автоматически.
  • 6-8 сенсорный парковочный радар, интегрированный в GUI.
  • Быстрый старт, за секунды.
  • Операционные температуры для нашего климата, в основном при большой жаре.
Неужели я так много прошу? Мне бы немного юношеского задора, такую систему в принципе по силам создать самому. Но хотелось бы купить. Если кто знает близкие по запросам варианты, буду рад услышать или обсудить.
digest: (Default)
Apple освежила все маки. 13" макбукпро с ретиной — ням-ням. Из новых аймаков в погоне за тонкостью (нафига утончать до считанных миллиметров настольный комп?) выкинули DVD привод, ну и мудаки.  Комбинированный  SSD+HDD диск давно напрашивался, классное решение. iBooks/iBooks Author — пока не очень внятно. Неожиданно нищебродами стали все обладатели  iPad 3 в связи с анонсом iPad 4. Ожидаемый iPad mini  (или как назвал [livejournal.com profile] dimrub, "айпаденыш")  — няшка.
digest: (Default)
Apple освежила все маки. 13" макбукпро с ретиной — ням-ням. Из новых аймаков в погоне за тонкостью (нафига утончать до считанных миллиметров настольный комп?) выкинули DVD привод, ну и мудаки.  Комбинированный  SSD+HDD диск давно напрашивался, классное решение. iBooks/iBooks Author — пока не очень внятно. Неожиданно нищебродами стали все обладатели  iPad 3 в связи с анонсом iPad 4. Ожидаемый iPad mini  (или как назвал [livejournal.com profile] dimrub, "айпаденыш")  — няшка.
digest: (Default)
Как же этот разрекламированный, сверхпопулярный, тыщеплатформенный Whatsapp не поддерживается на обычных десктопах?! Блин, я фшоке. Эти чудаки даже веб-интерфейс для отправки сообщений не сделали. Я категорически перестал понимать видение интернет/мобайл деятелей, застряв еще на той ранней стадии, где народ учился читать ленту друзей в фейсбуке. Я, к своему стыду, до сих пор не умею читать всю последнюю ленту всех своих фейсбучных друзей, не создавая псевдо-групп "все читаемые друзья". Борьба интеллекта с действительностью затронула и Linkedin, в котором появился аналог лайков. В общем, исчезни завтра Интернет 2.0 подчистую, до последнего бита, человечество не потеряет ровным счетом ничего. Я не припомню настолько бессмысленного, раздутого, переоцененного и ненужного пласта технологий. Пора заводить Интернет 3.0, с Го и гейшами, в котором кнопки like/+1/endorse и т.п. будет означать "отключите меня от интернета на 1 месяц".
digest: (Default)
Как же этот разрекламированный, сверхпопулярный, тыщеплатформенный Whatsapp не поддерживается на обычных десктопах?! Блин, я фшоке. Эти чудаки даже веб-интерфейс для отправки сообщений не сделали. Я категорически перестал понимать видение интернет/мобайл деятелей, застряв еще на той ранней стадии, где народ учился читать ленту друзей в фейсбуке. Я, к своему стыду, до сих пор не умею читать всю последнюю ленту всех своих фейсбучных друзей, не создавая псевдо-групп "все читаемые друзья". Борьба интеллекта с действительностью затронула и Linkedin, в котором появился аналог лайков. В общем, исчезни завтра Интернет 2.0 подчистую, до последнего бита, человечество не потеряет ровным счетом ничего. Я не припомню настолько бессмысленного, раздутого, переоцененного и ненужного пласта технологий. Пора заводить Интернет 3.0, с Го и гейшами, в котором кнопки like/+1/endorse и т.п. будет означать "отключите меня от интернета на 1 месяц".
digest: (computer)
Эппл зажигает залпом: одновременно вышли iOS 6 и обновление OS X 10.8.2. Мощные же у них дата-центры для такого красивого шага. С новой iOS я хожу уже неделю (релиз не отличается от Golden Master), а 10.8.2 сейчас заценим. 365 МБ на минуточку. Что может быть лучше интегрированного в операционную систему Фейсбука? :) Живому Журналу пора обращаться в Евросоюз, чтобы тот обязал Apple предоставить пользователям выбор платформы для блога (см. дело против Microsoft и IE).
digest: (computer)
Эппл зажигает залпом: одновременно вышли iOS 6 и обновление OS X 10.8.2. Мощные же у них дата-центры для такого красивого шага. С новой iOS я хожу уже неделю (релиз не отличается от Golden Master), а 10.8.2 сейчас заценим. 365 МБ на минуточку. Что может быть лучше интегрированного в операционную систему Фейсбука? :) Живому Журналу пора обращаться в Евросоюз, чтобы тот обязал Apple предоставить пользователям выбор платформы для блога (см. дело против Microsoft и IE).
digest: (Default)
Ну чего, круто Мэта хакнули. И всего-то хотели его трехбуквенный твиттер увести. В итоге — стёртые лэптоп, айпэд и айфон, уведенные аккаунты в Гугле, me.com и Амазоне. А, ну твиттер, конечно. Браво Амазону за возможность добавить фейковую кредитную карту к аккаунту на основании публично известной информации и получение (сразу же вслед за этим!) полного доступа к аккаунту на основании только что введенной кредитной карты! Браво Эпплу за возможность получить доступ к аккаунту на основании последних 4х цифр кредитной карты — не бог весть какой секретной информации. Браво всем вокруг!

С другой стороны, чего вы хотели от индийской поддержки амазонов-эпплов: чутья Шерлока Холмса, ассоциативного мышления? С третьей стороны, какого протокола, какой процедуры защиты данных о ваших несчастных книжках вы ждёте от Амазона? Не сканирование же сетчатки глаза.

С четвертой стороны компании бесконечно "усложняют" защиту, превращая жизнь простых пользователей в адъ, но это, разумеется, не помогает от обычных малолетних придурков. Эппл требует пароля в 8 символов с обязательной комбинацией больших, малых букв и цифр. Я не хочу 8 символов и большие буквы, бля#ь! Я каждый раз ввожу этот пароль с айфона для апдейта своих на 90% бесплатных приложений, можно мне не вводить большие буквы, ну плиииз? Хрена, нельзя! Они лучше посадят беспросветно тупого работника call-центра, который сдаст мой пароль любому знатоку whois, но все сотни миллионов юзеров будут трахаться с Caps, набирая якобы крутую секурную комбинацию.

Как же объяснить, на каком языке рассказать, какими пальцами и жестами показать этим долбоёбам, что компрометация брутфорсом — это последнее, чего должен бояться пользователь! Чёрт возьми, посмотрите, кто нам запрещает ковыряться в носу, это же спецЫалисты, хранящие хэши паролей без соли, а то и в открытой форме!

Сегодня мне потребовалось открыть новый аккаунт в майкрософтовских дебрях (кто их теперь разберет, как они сейчас называются: msn? passport? outlook?) для доступа к MSDN. Я был спокоен и выбрал необходимую длину и комбинацю букв-цифр для пароля. Я был доволен собой, ведь даже насилующая глаза captcha не вывела меня из душевного равновесия. Остался пустяк: выбрать и ответить на секретный вопрос. И тут я сплоховал, выбрав имя своей первой собаки. Что отвечает мне эта долбанная система? Имя должно быть минимум из пяти букв. Из пяти, поняли?! Я дико, бля#ь, извиняюсь, но в имени моей собаки было 4 буквы! Где я теперь найду придумавшего такое правило мудака, чтобы лично раскрыть ему глаза на этот занимательнейший факт мироздания? Слышишь, мудак! В именах и кличках животных встречается меньше 5 букв, я гарантирую это. Прими это за аксиому в проектировании своего следующего сервиса, равно как и то, что 4 буквы не делают систему менее устойчивой. Если вы позволите брутфорс как минимум 84,934,656 комбинаций ответов на секретный вопрос, вы должны отрубить себе руки немедленно. Если таблицы ответов на секретные вопросы не зашифрованы и/или могут быть физически скомпрометированными вместе с  таблицами юзеров, вы никогда больше не должны приближаться к онлайновому бизнесу. Это же так просто. Да вся идея с секретными вопросами — сама по себе дичайшая дыра в безопасности, недаром съевшие собаку в computer security никогда не отвечают на подобные вопросы правду. Имя собаки? Эйяфьятлайокудль, ёпта. Получите свои 5 букв, у меня еще есть.

Вывод на самом деле неутешительный: настоящая безопасность очень сложна для среднестатистического ламера. Хуже того, она слишком сложна для специалистов по безопасности, нанимаемых компаниями, и тем более, для техподдержки. К слову сказать, я чрезвычайно доволен гугловской двухфакторной аутентикацией, но даже в страшном сне я не вижу её широкого применения простыми потребителями. Что остается, беспроводные токены? биометрия? встроенный в телефоны чип? Самоадаптируемые к IQ пользователя алгоритмы?

digest: (Default)
Ну чего, круто Мэта хакнули. И всего-то хотели его трехбуквенный твиттер увести. В итоге — стёртые лэптоп, айпэд и айфон, уведенные аккаунты в Гугле, me.com и Амазоне. А, ну твиттер, конечно. Браво Амазону за возможность добавить фейковую кредитную карту к аккаунту на основании публично известной информации и получение (сразу же вслед за этим!) полного доступа к аккаунту на основании только что введенной кредитной карты! Браво Эпплу за возможность получить доступ к аккаунту на основании последних 4х цифр кредитной карты — не бог весть какой секретной информации. Браво всем вокруг!

С другой стороны, чего вы хотели от индийской поддержки амазонов-эпплов: чутья Шерлока Холмса, ассоциативного мышления? С третьей стороны, какого протокола, какой процедуры защиты данных о ваших несчастных книжках вы ждёте от Амазона? Не сканирование же сетчатки глаза.

С четвертой стороны компании бесконечно "усложняют" защиту, превращая жизнь простых пользователей в адъ, но это, разумеется, не помогает от обычных малолетних придурков. Эппл требует пароля в 8 символов с обязательной комбинацией больших, малых букв и цифр. Я не хочу 8 символов и большие буквы, бля#ь! Я каждый раз ввожу этот пароль с айфона для апдейта своих на 90% бесплатных приложений, можно мне не вводить большие буквы, ну плиииз? Хрена, нельзя! Они лучше посадят беспросветно тупого работника call-центра, который сдаст мой пароль любому знатоку whois, но все сотни миллионов юзеров будут трахаться с Caps, набирая якобы крутую секурную комбинацию.

Как же объяснить, на каком языке рассказать, какими пальцами и жестами показать этим долбоёбам, что компрометация брутфорсом — это последнее, чего должен бояться пользователь! Чёрт возьми, посмотрите, кто нам запрещает ковыряться в носу, это же спецЫалисты, хранящие хэши паролей без соли, а то и в открытой форме!

Сегодня мне потребовалось открыть новый аккаунт в майкрософтовских дебрях (кто их теперь разберет, как они сейчас называются: msn? passport? outlook?) для доступа к MSDN. Я был спокоен и выбрал необходимую длину и комбинацю букв-цифр для пароля. Я был доволен собой, ведь даже насилующая глаза captcha не вывела меня из душевного равновесия. Остался пустяк: выбрать и ответить на секретный вопрос. И тут я сплоховал, выбрав имя своей первой собаки. Что отвечает мне эта долбанная система? Имя должно быть минимум из пяти букв. Из пяти, поняли?! Я дико, бля#ь, извиняюсь, но в имени моей собаки было 4 буквы! Где я теперь найду придумавшего такое правило мудака, чтобы лично раскрыть ему глаза на этот занимательнейший факт мироздания? Слышишь, мудак! В именах и кличках животных встречается меньше 5 букв, я гарантирую это. Прими это за аксиому в проектировании своего следующего сервиса, равно как и то, что 4 буквы не делают систему менее устойчивой. Если вы позволите брутфорс как минимум 84,934,656 комбинаций ответов на секретный вопрос, вы должны отрубить себе руки немедленно. Если таблицы ответов на секретные вопросы не зашифрованы и/или могут быть физически скомпрометированными вместе с  таблицами юзеров, вы никогда больше не должны приближаться к онлайновому бизнесу. Это же так просто. Да вся идея с секретными вопросами — сама по себе дичайшая дыра в безопасности, недаром съевшие собаку в computer security никогда не отвечают на подобные вопросы правду. Имя собаки? Эйяфьятлайокудль, ёпта. Получите свои 5 букв, у меня еще есть.

Вывод на самом деле неутешительный: настоящая безопасность очень сложна для среднестатистического ламера. Хуже того, она слишком сложна для специалистов по безопасности, нанимаемых компаниями, и тем более, для техподдержки. К слову сказать, я чрезвычайно доволен гугловской двухфакторной аутентикацией, но даже в страшном сне я не вижу её широкого применения простыми потребителями. Что остается, беспроводные токены? биометрия? встроенный в телефоны чип? Самоадаптируемые к IQ пользователя алгоритмы?

digest: (Default)
Убил 3 дня на упорядочивание фотоальбомов,  ибо так дальше жить нельзя. Обнаружил удивительнейшую вещь: в 2012-м году, в век фейсбуков и гуглокарт, в то время, как космические корабли бороздят просторы, у человечества до сих пор нет удобного любительского инструмента для каталогизации и упорядочивания фотографий!

Это очень шокирующее открытие на самом деле. Я смотрю на пережившую Великую Отечественную Войну фотокарточку, тронутую временем, но до сих пор четкую и контрастную, а собственноручно снятая цифровая фотография от, смешно сказать, 1998-го года, сохранена лишь путём невероятных усилий и в некотором роде удачи. Про кошмарную резолюцию моей первой цифровой камеры и соответствующий вид тогдашних фотографий я и говорить не буду.

Да, я знаю, что сотни тысяч людей хранят фотографии в онлайне и совершенно не парятся ни долговечностью сервисов, ни ужатыми изображениями. Я знаю, что десятки тысяч людей не заморачиваются каталогизацией, храня фотки в простейшем дереве "дата-событие" или вообще в свалке. Мне это не подходит. Я зануда старой школы, которая требует предоставить возможность поиска и сортировки в любой системе с сотнями элементов. А тут элементов больше на два порядка.

Я бережно храню и каталогизирую двадцать тысяч фотографий. Именно поэтому их никто не видит. Друзья уже даже не просят прислать им карточки с какого-нибудь события. Пока у меня дойдут руки обработать фотографии, рассортировать, написать заголовки и расставить тэги, событие потеряет актуальность. К слову, я никогда не понимал желания людей увидеть фото сразу после события, они же, блин, на нем только что были! По мне гораздо круче смотреть и вспоминать что-то давно прошедшее и забытое, но не суть.

Около 8 лет я использовал программу Adobe Photoshop Elements, время от времени покупая новые версии, пока до меня не дошло, что будучи неплохим каталогизатором фотографий, Photoshop Elements слишком сложен в работе и сильно асоциален из-за дико неудобной функции share (последняя версия вроде более дружелюбна к загрузке на сервисы и соцсети, но платить $80 за очередной апгрейд совершенно не хочется).  Сложность и однопользовательская природа программы мешала подключиться к процессу упорядочивания фотографий жене, которая без всяких каталогизаторов, при помощи Пикассы и простого ломамэйла, отправляла снимки всем желающим на следующий же день.

3 дня назад я сдался и решил исключить Photoshop Elements из своего фото-технологического процесса. Фотографии будут храниться в папках "год/событие" (миллионы леммингов не могут ошибаться), но от системы тэгов я отказываться не хочу. В идеале заголовок и тэги могут храниться в самой фотографии, хотя вменяемого инструментария по работе с атрибутами я не нашел. Читать базовый EXIF сегодня умеют даже веб-браузеры, читать расширенный EXIF умеют многие специализированные программы, писать EXIF умеет уже немногие, писать атрибуты массово или по образцу умеют единицы, делать это удобно и надежно не умеет никто.

Пока что единственный подходящий кандидат — эппловский Aperture (угу, снова Эппл). Программа не трогает ни исходные фотографии, ни иерархию каталогов, она удобна и очень мощна в работе с тэгами, атрибутами и прочими вкусностями. Единственный минус — потеря многоплатформенности, а я еще не уверен в окончательном семейном переходе на маки. Ну и те же $80. Нелегкий выбор. Тем временем я пишу и использую скрипты на Python для массового заполнения некоторых атрибутов в фотографиях. На дворе, повторюсь, 2012-й год.  
Pics size by years
Попутно интересная статистика. Перетаскивая фотографии по каталогам, подсчитал их размер по годам. Любопытные получились цифры. Исходные данные таковы: подсчитаны только обработанные фотографии (в JPG-e, никаких raw), без фильмов и прочей медии. В 1998-9 годах размер фотографий составил всего 29.5 МБ. Затем их количество в год росло, но особенно сильно росло разрешение. Благодаря гонке мегапикселей 2011-й год был завершен с размером 11.78 ГБ. Если тенденция сохранится, да с желанием начать хранить необработанные raw исходники, скоро придется покупать по терабайтовому накопителю на каждый год фотоальбомов. Проблему выбора лучших фотографий, а затем лучших из лучших (поддержание "актуального" сета) я даже пока не хочу трогать. Она видимо тоже как-то решится тэгами, или вообще перестанет тревожить: мы все будем щёлкать инстаграммом и забывать о снимке через секунду после шэринга-лайка. 
digest: (Default)
Убил 3 дня на упорядочивание фотоальбомов,  ибо так дальше жить нельзя. Обнаружил удивительнейшую вещь: в 2012-м году, в век фейсбуков и гуглокарт, в то время, как космические корабли бороздят просторы, у человечества до сих пор нет удобного любительского инструмента для каталогизации и упорядочивания фотографий!

Это очень шокирующее открытие на самом деле. Я смотрю на пережившую Великую Отечественную Войну фотокарточку, тронутую временем, но до сих пор четкую и контрастную, а собственноручно снятая цифровая фотография от, смешно сказать, 1998-го года, сохранена лишь путём невероятных усилий и в некотором роде удачи. Про кошмарную резолюцию моей первой цифровой камеры и соответствующий вид тогдашних фотографий я и говорить не буду.

Да, я знаю, что сотни тысяч людей хранят фотографии в онлайне и совершенно не парятся ни долговечностью сервисов, ни ужатыми изображениями. Я знаю, что десятки тысяч людей не заморачиваются каталогизацией, храня фотки в простейшем дереве "дата-событие" или вообще в свалке. Мне это не подходит. Я зануда старой школы, которая требует предоставить возможность поиска и сортировки в любой системе с сотнями элементов. А тут элементов больше на два порядка.

Я бережно храню и каталогизирую двадцать тысяч фотографий. Именно поэтому их никто не видит. Друзья уже даже не просят прислать им карточки с какого-нибудь события. Пока у меня дойдут руки обработать фотографии, рассортировать, написать заголовки и расставить тэги, событие потеряет актуальность. К слову, я никогда не понимал желания людей увидеть фото сразу после события, они же, блин, на нем только что были! По мне гораздо круче смотреть и вспоминать что-то давно прошедшее и забытое, но не суть.

Около 8 лет я использовал программу Adobe Photoshop Elements, время от времени покупая новые версии, пока до меня не дошло, что будучи неплохим каталогизатором фотографий, Photoshop Elements слишком сложен в работе и сильно асоциален из-за дико неудобной функции share (последняя версия вроде более дружелюбна к загрузке на сервисы и соцсети, но платить $80 за очередной апгрейд совершенно не хочется).  Сложность и однопользовательская природа программы мешала подключиться к процессу упорядочивания фотографий жене, которая без всяких каталогизаторов, при помощи Пикассы и простого ломамэйла, отправляла снимки всем желающим на следующий же день.

3 дня назад я сдался и решил исключить Photoshop Elements из своего фото-технологического процесса. Фотографии будут храниться в папках "год/событие" (миллионы леммингов не могут ошибаться), но от системы тэгов я отказываться не хочу. В идеале заголовок и тэги могут храниться в самой фотографии, хотя вменяемого инструментария по работе с атрибутами я не нашел. Читать базовый EXIF сегодня умеют даже веб-браузеры, читать расширенный EXIF умеют многие специализированные программы, писать EXIF умеет уже немногие, писать атрибуты массово или по образцу умеют единицы, делать это удобно и надежно не умеет никто.

Пока что единственный подходящий кандидат — эппловский Aperture (угу, снова Эппл). Программа не трогает ни исходные фотографии, ни иерархию каталогов, она удобна и очень мощна в работе с тэгами, атрибутами и прочими вкусностями. Единственный минус — потеря многоплатформенности, а я еще не уверен в окончательном семейном переходе на маки. Ну и те же $80. Нелегкий выбор. Тем временем я пишу и использую скрипты на Python для массового заполнения некоторых атрибутов в фотографиях. На дворе, повторюсь, 2012-й год.  
Pics size by years
Попутно интересная статистика. Перетаскивая фотографии по каталогам, подсчитал их размер по годам. Любопытные получились цифры. Исходные данные таковы: подсчитаны только обработанные фотографии (в JPG-e, никаких raw), без фильмов и прочей медии. В 1998-9 годах размер фотографий составил всего 29.5 МБ. Затем их количество в год росло, но особенно сильно росло разрешение. Благодаря гонке мегапикселей 2011-й год был завершен с размером 11.78 ГБ. Если тенденция сохранится, да с желанием начать хранить необработанные raw исходники, скоро придется покупать по терабайтовому накопителю на каждый год фотоальбомов. Проблему выбора лучших фотографий, а затем лучших из лучших (поддержание "актуального" сета) я даже пока не хочу трогать. Она видимо тоже как-то решится тэгами, или вообще перестанет тревожить: мы все будем щёлкать инстаграммом и забывать о снимке через секунду после шэринга-лайка. 
digest: (Default)
Ada languageНу и раритеты же нахожу, еще в застойном СССР изданные! Анекдот в тему: Бабулька заходит в трамвай, напротив двери сидит программист с книгой в руках. Бабулька смотрит на него, в ужасе крестится и с криком выбегает из трамвая. Программист читал книгу "Язык Ада".

Прочитав книгу по диагонали, я сразу подумал "нифига себе, Пентагон деньги пилит", хотя тогда еще не совсем себе представлял чем в действительности занимается Пентагон (ну кроме как постоянно угрожает миру во всем мире), и еще меньше понимал выражение "пилит деньги".

Язык я даже почти выучил, будучи весьма голодным до любой крупицы знаний после Советской Армии. Но когда я вскорости узнал, что Аду критикуют Вирт и Дейкстра (непререкаемые для меня тогда авторитеты), я никогда более им не интересовался.
digest: (Default)
Ada languageНу и раритеты же нахожу, еще в застойном СССР изданные! Анекдот в тему: Бабулька заходит в трамвай, напротив двери сидит программист с книгой в руках. Бабулька смотрит на него, в ужасе крестится и с криком выбегает из трамвая. Программист читал книгу "Язык Ада".

Прочитав книгу по диагонали, я сразу подумал "нифига себе, Пентагон деньги пилит", хотя тогда еще не совсем себе представлял чем в действительности занимается Пентагон (ну кроме как постоянно угрожает миру во всем мире), и еще меньше понимал выражение "пилит деньги".

Язык я даже почти выучил, будучи весьма голодным до любой крупицы знаний после Советской Армии. Но когда я вскорости узнал, что Аду критикуют Вирт и Дейкстра (непререкаемые для меня тогда авторитеты), я никогда более им не интересовался.

Profile

digest: (Default)
digest

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12 13 14 15161718
192021 22232425
262728 293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios